The direction of fate

Standard

If you can feel you are Billy Lynn, you can feel how ridiculous this society is. Nobody understands you, people see what they want to see. The sad thing is, you can change nothing but follow the direction of fate.

以上摘自歪国网友对《比利林恩的中场战事》的影评。

Billy Lynn's Long Halftime Walk

Billy Lynn’s Long Halftime Walk

终于把这部电影看了,很遗憾没能去电影院看120帧。这部电影有一种魔力,让你在结束之后又难过却又不悲痛,神奇的是不像有些电影会觉得释怀。这部不会,一点也不释怀,却在心底压了一块东西,一个无法碰触,只想让它沉下去的东西。社会终究会朝向匪夷所思的未来奔去,我们什麼都做不了。

Continue reading

不同的爱情

Standard

听从老师的建议,最近开始阅读英文书籍。欣喜的发现,似乎忽然之间可以像读中文一般阅读一本英文小说。再也不会像以前一样,总是被语法、单词给磕绊住,竟然真的可以沉浸到故事里。想想也只是第4本而已。也不知是真的英文水平有所提高,还是有时候只是习惯,没有阅读英文的习惯,导致一直害怕读大本英文书籍。

第一本是从图书馆借的儿童读物,大概应该是Year4左右的水平,非常的易懂。有了信心后,便借了《哈利波特与魔法石》,只在很久以前看过中文的电影,借助过去的记忆重新读或许有些难度的原著,竟也不觉得困难。为了不对阅读丧失性趣,买了两本Gay Romance 小说,也就是这次想写的东西。

中文的同志著作,读的不多,但有名的还是读过一些。前阵子,在读《张先生和张先生》,感动的稀里哗啦的,更早的《兄弟之上》、《未名湖畔的罪与罚》也都是个人比较喜欢的几部。这些大多是网络作品,有晋江等腐女群体写的浪漫小说,也有似是自述的天涯贴吧作品。

自然文学作品不能偏离时代背景,中国的同志小说也是如此,以至于当我第一次阅读英文的同志小说总是发出“原来他们是这么想的”类似的话。

不知道有没有人做过统计,有多少的同志步入异性婚姻,我认为比例相当可观。无法出柜,在国内似乎是一个非常可以理解的事情。如果爱你的人愿意给你所有,只是希望在家以外的地方保持直男的身份这件事,在国内似乎是非常可以理解可以接受的。然而最近读的这两本英文小说似乎都不这样认为。

一本讲述的是一个前夫死去,独自抚养两个女儿,重新遇到真爱的男同志爱情故事。非常老套的故事不是么,老套的同时又觉得非常非常非常的熟悉,这不就是经常发生在我们身边的异性恋的故事么?能够活在这样的社会里,也是一件幸事,不是么。 Continue reading

美国往事中文剧本 32

Standard

场景 32

GELLY酒吧前街 (1923年)外景。 白天。

在咖啡店外面,面条冲进他们兄弟队伍里——PATSY, COCKEYE和DOMINIC。前俩位已经是面条的年纪,而DOMINIC只有8岁,很瘦小。他们有着同样的穿着——破旧的衣服,满是洞的鞋子还有非常脏。

他们仨似乎想说些什麼。

PATSY:面条!

DOMINIC:BUGSY 有工作给我们。

但是面条没理他们,直接冲过去在角落里抓到DEBORAH。他抓起她的长辫子,强迫她扭过来。

面条:你叫谁恶心的蟑螂?

DEBORAH抓着头发跟免得疼。

DEBORAH:你以为你是啥?你真脏,看你像蟑螂一样爬到厕所偷看真叫我恶心。快放开我!

面条放开她,但是还没有放弃质问。

面条:既然我让你恶心,那你为什么还向我露屁股?

DEBORAH露出轻蔑。

DEBORAH:向你这只蟑螂露?

她指指旁边店铺的窗户。 Continue reading

“贵乎”要完💊

Standard

打开知乎,收到管理员私信,一时没忍住笑喷了。

您好,很抱歉您的回答受到牵连。知乎不允许发布「违反法律法规」的内容,问题「肛交怎么防止便便?」由于违反知乎规范被删除,导致您的回答也受到牵连被删除,还请您谅解。具体详情可查看社区服务中心。具体规范请查看知乎社区管理规定。 

原来肛交违反法律规定?

(⊙o⊙)?

打赏究竟是不是购买行为?

Standard

据说苹果和微信互撕了,作为两家黑粉我都不知道该站谁了。据说水乎上面似乎都在站微信,可是我怎么想都觉得不太对劲。后来终于想通,大概因为我内心觉得微信打赏并不是纯粹的赠与而是擦边球式的购买行为。

很多人,纠结在“赏”这个字上,认为这是一种赠与行为。然而,这个赠与最站不住脚的地方在于,它不是基于作者或者机构的,而是基于具体的作品。类似的还有微博以及知乎专栏很多作者都会在文末放上打赏,那么假设用户看了一篇文章分享,认为收获颇多,给予打赏,实际上是一种针对具体商品的“购买”行为。

另一个观点认为,微信文章在没有打赏之前就能阅读因此不能算购买行为。这个就更站不住脚了,因为书店你不买书不也能看么。逛书店看得爽,买回家收藏难道叫打赏?

更扯的是,有人拿出创作者靠打赏赚不了几个钱为理由,觉得苹果抽他们成不开心。我就呵呵了,跟着腾讯这些国内互联网公司你觉得自己能挣到钱?直白点说,国内这帮互联网公司什么时候真正重视过版权以及创作者价值?还记得今日头条么?说白了,微信公众号并不是一个良好的、健康的合适的内容平台。而作者们还在一盘散沙,为一点小利站不得不站的队,其实更加可悲。音乐作品这些年,似乎版权状态好许多,各家公司争相购买版权,抢占独家。那文字呢?你们觉得还能打赏多久?