卡布1 电子书

Standard

因为对电子书有兴趣,所以就尝试把之前翻译的一些文章,汇总下,练练手,也算是个总结。不过发现要做成图文并茂,略微复杂的混排epub很难做到,需要继续学习呢。所以到最后只还是只做成了PDF版本。。。不过因为限制了尺寸,所以用kindle看效果非常不错。而且PDF的好处是,字体什么都能内嵌。不过也发现kindle阅读器一些问题,对于原生PDF文件,kindle不是简简单单的打开读取,而且略微做了二次重排的,同一个PDF跟PC和phone效果很不同。

下面便是。

 

 

电子书应该怎么定价?

Standard

我不知道出版社跟发行商到底是怎么考虑这个定价问题的,但是至少从消费者角度来说,目前的电子书定价实在是太过于糟糕。一方面,有太多人认为数字的东西应该免费;另一方面,图书出版机构又不愿意电子书冲击纸质书市场,导致现在的定价越来越畸形。
最近收到了亚马逊的10元免费电子书优惠券,只能在某出版社指定的范围内购买。兴冲冲点击进去,想着挑几本却没想到全是没有任何兴趣的书。不仅,如此,这些电子书的定价也令人十分不快,很多书籍,电子版本已经售价超过了纸质书籍的售价。莫非,出版商把可能出现的盗版风险也放进去了?但问题是,技术上的盗版分享为何要让正版消费者买单。
之前,在知乎上看到一些关于“为什么购买电子书?”的讨论,大部分的答案无非是:便宜、不笨重。要说质感、效果、心态,电子书没有一丁点比得上纸质书籍的。既然如此为何出版商不向用户的心理靠拢呢?
电子书市场全球刚刚进入快速发展的车道,跟音乐数字化之路不同。中国的电子书市场一开始就是从正版做起的,也有kindle这种国际巨头的加入。各家对于版权的保护也是相当尽心尽力,无论是多看、淘宝、京东或者当当,相对来说盗版都很少。而且现在购买电子书的人,也都有一定的正版意识在里面。本来有个便宜、合理的售价,用户没必要去网络各种搜索,结果找到的可能还只是TXT版本,没有图片,还有可能错别字、缺页。
而现在的亚马逊书城,一方面各种0.9甚至0.1的促销,每天都在打折,另一方面新上架图书,还有部分书籍,定价高达40-50甚至60多块钱。这真的合理么?
我每一次看到电子书50左右的定价,我都觉得要么作者傻,要么出版商傻,这样子怎么利用网络的口碑宣传效应来推广?你们省下来的印刷、线下推广环节,为什么不让利给用户呢?因为你们要保护纸质书。一方面怕落后于时代,赶紧推出电子版本,另一方面,又不敢降价。你们的人生是有多拧掰?
如果电子书继续这样子,没有一个合理的定价标准与区间,那么消费者会怎么想呢?既然这么贵,我干脆买纸质版好了。既然这么贵,而且有电子版本,那我等你降价、促销好了。别家书都是1毛2毛,你就凭啥40元?
反观音乐市场,无论是itunes还是xbox music,除了促销、优惠,价格都是恒定的。大家心里会有一把秤,哪些歌曲值这个钱。
当然,并不是说电子书就必须要价格一致。但是一定要有一个如传统图书定价一样的稳定、平衡价格市场。用户讨厌在价格上玩过山车。

【译文】电子书会取代纸质书么?

Standard

电子书会取代纸质书么?

作者:Michael Kozlowski

一些数据分析显示,未来几年内电子书将会取代纸质书籍。其中普华永道最为激进,认为在2018年纸质书将会消失。真的会这样么?

第三方的图书市场调查结果显示,在美国和英国电子书的销量占到了1/4。根据尼尔森的调查结果,在2014年的上半年电子书占了市场的23%的份额,而精装书份额为25%,平装为42%。

那么我们能否就此得出结论,电子书会在2018年一统江湖,或者更早的时间内?我认为的确有可能,但是在公众彻底接受电子书直接由太多的问题需要解决。

其中一个大问题就是在北美和英国,所谓的电子书销售,只是贩卖的电子书的阅读许可,消费者并没有真正拥有电子书。当你在亚马逊、巴诺书店或者Kobo购买电子书的时候,其实你并没有真正拥有它,只是买了个临时许可证。而缺少拥有权会带来很多问题,新闻上也多有报道。2013年亚马逊直接从消费者的kindle里删除了乔治·奥威尔的《1984》和《动物农场》并退还了费用。原因是亚马逊和版权拥有者的没有达成一致协议。另外,一个挪威妇女从英国买了一本kindle电子书,按照亚马逊的规则,这种行为是不行的,出版商会控制全球的不同市场的发行内容。而这名妇女的账号马上就被删除了,而且她的所有购买内容都不见了。 Continue reading